因转基因食品争论   上海人在《今日头条》辱骂潼南人构成侵权被判赔偿

2020-05-31 来源:兰果网 作者:唐行 点击:...
       网络并非法外之地,如在网上做“键盘侠”图一时痛快,却也可能为不当言论承担法律责任。近日,重庆市潼南区人民法院对一起网络侵权责任纠纷案作出判决,判令远在上海的沙某删除在今日头条上发布的侵权言论,向受害者陈某发表赔礼道歉的声明,并赔偿陈某精神损害抚慰金1500元、公证费3500元。

  陈某系潼南区人,沙某系上海市宝山区人,二人均为今日头条的认证用户,在转基因食品问题上的见解不同。自2019年3月26日起,沙某多次在今日头条上通过发布微头条、文章等方式评论陈某,发布的《你,才是最逻辑堪忧的》《厚颜无耻的重庆律师》等文章,含有大量对陈某的侮辱性描述。沙某还在其他人辱骂陈某的内容下,回复“铿锵、给力、精辟、高度赞同”等内容。

    2019年3月29日,陈某向潼南公证处申请了保全证据(网页)公证,保全内容为,沙某于2019年3月26日至2019年3月28日在今日头条平台,针对陈某所发布的微头条、文章。2019年9月4日,陈某向潼南公证处申请了保全证据(网页)公证,保全内容为,沙某于2019年6月19日至2019年7月24日,针对陈某所发布的微头条、文章。

  该院审理后认为,公民依法享有言论自由,但言论自由应以不损害他人合法权益为限度。公民之间可以就特定事项相互辩论,但辩论应当仅限于对方的见解本身,而不得针对对方个人。而通过辱骂的方式发表见解,跨越了言论自由的边界,侵害了对方的人格尊严,因此,应当依法承担侵权责任。沙某在今日头条平台发布微头条、文章,诋毁、贬损陈某的人格,这些言论明显超越了正当行使“食品安全监督”的界限。沙某在主观上,具有明显损害陈某人格的故意,客观上,也造成了陈某在一定范围内名誉受损,沙某应当就其相关的行为承担相应的法律后果,包括删除相关侵权言论、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金,以及证据保全的公证费用,故依法作出前述裁判。

  法官提醒:随着网络科技的发展,网络成为了人们生活的重要组成部分,“网络暴力”相关的案件越来越多。在遭受网上的大量辱骂后,陈某未与沙某线上“互撕”,而是公证保全证据,通过诉讼维权,这种自我保护的方式应予提倡。同时,网络的开放性不代表绝对的自由,别以为躲在屏幕后,就可以随意谩骂和攻击他人,“键盘侠”依然要为越过尺度的网络发言行为承担责任。
 (责任编辑:admin)